Макрообъективы

[astrall]

В ЛС получил письмо следующего содержания:

скажите пожалуйста что больше подходит для макро Canon 50/1.4 USM vs Canon 85/1.8 USM, о макрушниках знаю, но хочется светосилы.

Раз есть интерес предлагаю в этой теме пообщаться по МАКРООБЪЕКТИВАМ!!!

По поводу вопроса: ни один из вышеназванных объективов для макросъёмки не подходит. Вышеназванные объективы - портретники.

Давайте рассмотрим чем макрушники отличаются от обычных объективов:

1. резкость (макрушники более резкие)
2. минимальная дистанция фокусировки (макрушник нормально фокусируется с 20 см от матрицы, обычный - 45-50 см.)
3. ???... больше не знаю, мож кто чё добавит.

Кэнон выпускает следующие макрики специально оптимизированные для макросъёмки:

CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro

CANON EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM

CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM

Последний для макросъёмки наиболее предпочтительный вариант. ФР 100 мм позволяет снимать, например насекомых, не подходя близко к предмету съёмки.

 

[aar]

Для никона макрообъективы:

60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor
105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
200mm f/4D ED-IF AF Micro-Nikkor

AF-S — со встроенным мотором, для D нужны камеры с отверткой.


Также для съемки предметки применяют тилт-шифт объективы, чтобы управлять расположением зоны ГРИП.

 

[slyus]

Для никона макрообъективы:

60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor
105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
200mm f/4D ED-IF AF Micro-Nikkor

AF-S — со встроенным мотором, для D нужны камеры с отверткой.


Также для съемки предметки применяют тилт-шифт объективы, чтобы управлять расположением зоны ГРИП.

а есть описание, или лучше, сравнение макриков? как выбирать? под какие цели, какие макрики подходят?

 

[Shurupok]

подумывала приобрести CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM.
есть ли обладатели здесь? поделитесь впечатлениями

но вот закрались сомнения: может CANON EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM?

 

[Andre_zel]

есть кенон 50 1.4 , тестил кенон 100 макро... разница ОЧЕНЬ заметна именно для макро... как портретник полтинник оч хорош...

 

[Shurupok]

а вот если бы полтинник был бы макро, в каких бы ситуациях было бы удобнее использовать его, а в каких 100?

 

[XAPOH]

а вот если бы полтинник был бы макро, в каких бы ситуациях было бы удобнее использовать его, а в каких 100?

Для дома лучше EF-S 60, чтобы не упираться спиной в стены, для пчелок - EF 100 - можно снимать с более далекого расстояния...

 

[JRJ]

А я себе из макро взял Tamron 90mm. Медленноватый АФ да только для макро он не нужен. Пример Кроп из полного кадра

а вот он позирует под EF 200/2.8L с перевернутым Helios и уже не кроп а ресайз , так как увеличение больше чем 1:1

 

[Andre_zel]

на выходных пробовал у товарища через переходник Волна9...
проблемы с фокусом портят все впечатление от работы, но при усилиях фотки выходят оч неплохие.... для себя сделал вывод, что надо брать родное стекло , скорее всего 100

 

[slyus]

JRJ, отличные фотки!!! а какой размер паука? и с какого растояния снимал? после этих фоток снова загорелся макро покупать, как деньги появятся, сразу в магазин, а то проблема с фокусировкой макро...

 

[JRJ]

JRJ, отличные фотки!!! а какой размер паука? и с какого растояния снимал? после этих фоток снова загорелся макро покупать, как деньги появятся, сразу в магазин, а то проблема с фокусировкой макро...

паук около 4мм туловище , фокусировка только в ручную , расстояние около 15см

 

[Andre_zel]

снимал тающий снег экстендер 3х и волна9.... даже отражение в капельках видно...
со штативом нет прблем..., с рук практически невозможно сделать чёткий кадр,
кто-нибуди пользовался экстендерами от кенона 1.4х... говорят при нем работает автофокус...

 

[Antoniooo]

Заказал себе 100.
Как придет, отпишусь

 

[i1520]

Имеется Minolta 50/2.8 (1:1) - доволен как танк! Как говорится - отличная резкость по доступной цене! (по сравнению с оптически- такой же sony 50/2.8)
попозже можно и 100/2.8 прикупить, была у Минолты отличная макро линза 200/4...

 

[Photographer05]

Canon EF 100 f2.8 супер для макро и для портретов

 

[astrall]

Canon EF 100 f2.8 супер для макро и для портретов

Хм... Вы являетесь обладателем сего девайса?

Просьба выложить фотографии портрет + макро снятые сей линзой!

ЗЫ!Сам хочу приобрести...

 

[Rusich_A]

Пробовал я как-то снять портрет жены Кэнон 100 макро... Решил даже не показывать результаты. Считаю, что этим объективом женские портреты не стоит делать. ВООБЩЕ. Но можно использовать для мужских. Чрезмерная резкость этого объектива добавит только мужественности лицу.

Если есть желание совместить и портретник и макро, то Тамрон 90 будет наилучшим выбором, на открытой диафрагме он слегка мягок, и женские портреты выходят хорошо, на поджатой диафрагме - необходимо резок для макро.

 

[Rusich_A]

Кэнон выпускает следующие макрики специально оптимизированные для макросъёмки:

CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro

CANON EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM

CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM

Последний для макросъёмки наиболее предпочтительный вариант. ФР 100 мм позволяет снимать, например насекомых, не подходя близко к предмету съёмки.

Есть еще EF 180 mm f/3.5L Macro USM, а еще - MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo. Последний может давать 5-ти кратное увеличение.

 

[Digital-man]

MP-E 65mm супер. Можно использовать с удлиннительными кольцами. Увеличение получается кратное. Но требуется обеспечить полное отсутствие шевеленки. Доп грузы на штатив, предварительный подъем зеркала, пульт д/у, макрорельсы и проч.

 

[Blackm]

Может кто-нибудь выложить фотографии, сделанные объективом "Волна-9"? Хочется знать, покупать ли, если встретится. Или затянуть пояс и копить на родную оптику.