HDR - софт

[giger]

Пользуюсь Mediachance HDR. У кого есть проги лучше?

 

[Magistr444]

Мне кажется перечислять проги смысла нет большого, вот если бы называя прогу - прикладывали результат сделанный в ней, то было бы смысла в 100 раз больше.
Я пользуюсь Dynamic-Photo HDR, но не всегда результат меня радует и при отображении неба часто добавляется чернота (в виде зернистости) и это мне совсем не нравится.
Результат можно посмотреть здесь - пост 116 (1,2 фото)
http://dumpz.ru/showthread.php?t=42879&page=6
Там конечно не экстремальные цвета, но я к этому и не стремился

 

[slyus]

пользуюсь фотогопом, и не понимаю, зачем отдельная прога??? Что есть такого в Mediachance HDR или Dynamic-Photo HDR, что нельзя сделать в фотогопе, а??? Пожалуйсто объясните, наверное, я что-то не понимаю или руки до модных прог не дошли...

 

[A.Ros]

Мне понравилась Photomatix Pro.

Очень интересные уроки по созданию и работе с изображениями с широким динамическим диапазоном от известного гуру фотошопа Бена Вилмора. Для повторения и изучения вам могут понадобится Фотошоп, PhotoMatix Pro.

Размер: 486MB. На английском.

http://rapidshare.com/files/111437556/HDRMastery.part1.rar
http://rapidshare.com/files/111449294/HDRMastery.part2.rar
http://rapidshare.com/files/111518280/HDRMastery.part3.rar
http://rapidshare.com/files/111575628/HDRMastery.part4.rar
http://rapidshare.com/files/111768853/HDRMastery.part5.rar

 

[daps]

как по мне, так лучше Photomatix Pro пока ничего не придумали.... но это тока мое мнение

 

[di35e1]

+1 за фотоматикс -) http://dumpz.ru/showthread.php?t=22150&page=3&highlight=photomatix

 

[Digitizer94]

Голосую за фотошоп, как получение наиболее реалистичного, то есть такого как мы видим глазом, результата. Фотоматикс и подобное дают и белые ореолы в местам "стыка" экспозиции и гало, если в кадре было движение и черезчур насыщенные и рваные цвета. Конечно на любителя, но тогда и можно обойтись одним рав-файлов и из него сделать модную открытку.

 

[Blackm]

Пользую Dynamic-Photo HDR как отдельную программу, когда надо свести несколько фоток с разной экспозицией в полноценный HDR-кадр и плагин ReDynaMix HDR, когда надо имитировать эффект HDR-фотографии на основе одного кадра. Очень даже неплохо выходит.

 

[mihalec]

Photomatix Pro рулит однозначно

 

[yakkii]

Друзья, зачем спорить? Photomatix или Shop - каждый пользует, что ему удобнее. По моему, photoshop - быстрее, нет необходимости загружать память лишней программой.

 

[Ehndrju]

Сколько раз не пробовал HDR получается фотография примерно сходная по 2 снимку. Может я просто не умею его готовить?

 

[kliny]

А что такое вообще этот HDR?

 

[di35e1]

А что такое вообще этот HDR?

http://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging

 

[antrazzite]

Я расширяю диапазон в Фотошопе посредством закладки "Света-Тени" - + потом Re Dynamix - выходит вполне сносно

 

[николайчико]

в фотошопе пользуюсь шдр

 

[sanchopansa]

Как и топикстартер использую Mediachance HDR

 

[Сергей 1951]

Всё. Приехали. Камеры сами снимают HDR из трех кадров. И здорово это делают, кстати!

 

[Frode]

I've only tried Photomatrix Pro - it's not perfect and definitly have room for improvement but it was good enough at the time.

 

[saw_spb]

В фотошопе вроде давно встроен скрипт с возможностью создания HDR. раньше приходилось вешать экшн-скрипт. Так что результат зависит от входных снимков.

 

[Zhafkiel]

you can also use the Auto-HDR built-in some DSLR's today so i guess that can help as well.